20件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

  • 1

八幡市議会 2019-03-18 平成31年度予算特別委員会−03月18日-02号

調査結果につきましては、河川水質調査は採水時の状況により若干の変動はございますが、生活環境項目及び健康項目についての結果は概ね良好でございます。  道路交通騒音測定につきましては、要請限度を超える事例はございません。  以上でございます。 ○横山博 委員長  青山環境業務課長補佐。 ◎青山欣生 環境業務課長補佐  ごみ減量リサイクル推進費についてのご質問にお答え申し上げます。

京丹後市議会 2016-12-13 平成28年第 5回定例会(12月定例会)(第4日12月13日)

京都府内で61河川、そのうち京丹後市内では4河川で、宇川、竹野川、福田川、佐濃谷川の4河川で実施されていまして、平成27年度の結果につきましては基準値と設定されています健康項目、生活環境項目で全ての地点、全項目において勧告基準を達成している状況でございます。先ほど議員の言われた河川に全部そぐわないかもわかりませんが、以上です。 ○(松本経議長) 水野議員

城陽市議会 2015-06-23 平成27年第2回定例会(第3号 6月23日)

今後におきましても、地下水採取適正化に関する条例の適正な運用を図ってまいりますとともに、環境課が毎年市内14カ所の井戸で実施をいたしております環境基準に基づく健康項目など29項目に及ぶ水質調査や、上下水道課が行う水道原水水質調査山砂利採取地整備公社が行う水質モニタリング調査などの継続した地下水調査監視、また京都府との連携によりまして、本市の豊富で良質な地下水保全に努めてまいりたいと考えております

長岡京市議会 2010-03-17 平成22年予算審査特別委員会小委員会( 3月17日)

ただ、工場排水が多分原因だというふうには考えているんですが、特にカドミウムとかシアンといった健康項目について、今のところ、その基準をオーバーしているということは起こっておりません。基本的には、早急に、ほぼ供用開始も済んでおりますので、下水道に接続をしていただきたいなというふうに我々は考えます。 ○冨岡浩史委員  ありがとうございます。

長岡京市議会 2004-09-10 平成16年決算審査特別委員会第3分科会( 9月10日)

特に健康項目のところでようけ丸がついているんです。その辺がちょっと心配なんですが、どうですかね。 ○長谷川環境政策推進課長  データを確認しまして、もう一度、精査をしたいと思います。 ○瀬川光子委員  お願いします。  以上です。 ○藤本秀延委員  2点だけ、要望、次年度の予算に、市長にお願いしたいんですけど、今度の、長岡京市で長年続いた五十棲市長がやった規格葬儀のあれ、見直していきますね。

京都市議会 2002-11-22 11月22日-03号

御指摘の賀茂川上流水質保全につきましては,最も厳しい基準を設定するとともに,本市との協議を踏まえ府が策定した公共用水域水質測定計画に基づきBODなどの八つの生活環境項目シアン砒素など25の健康項目などについて本市が常時監視を実施致しております。その結果,賀茂川上流におきましては良好な水質を保っており特に問題はないものと考えております。

京田辺市議会 1998-03-10 03月10日-04号

続きまして責谷川水質調査をとのご質問ですが、当河川水質につきましては、生活環境項目健康項目について年2回水質検査を実施しており、それぞれの検査項目において環境基準基準値以下との報告があり、特に今のところ問題はないと考えています。今後も引き続き定期的に水質検査を実施してまいります。以上です。         (挙手する者あり) ○議長辻建二君) 助役、吉田隆男君。

宇治市議会 1998-03-04 03月04日-04号

平成9年版の宇治市の環境平成8年度における年次報告)によりますと、宇治川の水は水質汚濁にかかる環境基準、特に健康項目に関する基準においても、また生活環境項目基準においても、A類型に指定される良好なる水質としてクリアしている。そこでお伺いしますが、宇治川水質検査京都府が実施されているようですが、ダイオキシン調査はされているのか、またこの件に対して宇治市としての見解もこの際お聞かせください。 

  • 1